Ce n'est un secret pour personne qu'Apple dispose d'un écosystème fermé. Par exemple, la seule montre intelligente capable d’utiliser de manière optimale toutes les fonctionnalités d’iOS est l’Apple Watch. Selon l’entreprise, cela a été délibérément fait pour rendre l’expérience des utilisateurs aussi bonne que possible et pour améliorer la sécurité. Sur Android, les utilisateurs seraient constamment menacés par les pirates informatiques et autres cybercriminels.
Le ministère de la Justice des États-Unis en a désormais fini avec cette excuse et a intenté une action en justice contre Apple pour freiner le monopole de l'entreprise. The Verge le rapporte. L’un des plus grands exemples d’aggravation délibérée de l’expérience du consommateur est le cloud gaming.
Vous ne pouvez actuellement pas utiliser d'applications de cloud gaming sur iPhone, telles que Xbox Cloud Gaming via Game Pass ou Nvidia GeForce Now. La plainte indique qu'Apple « a bloqué pendant des années les applications de jeux en nuage qui permettraient aux utilisateurs d'accéder à des applications et à des contenus recherchés sans payer pour du matériel Apple coûteux ». Cela aurait été fait délibérément parce que le cloud gaming « met en danger le monopole d'Apple ».
Lors de la promotion de l'iPhone 15, Apple a affirmé que le smartphone était « suffisamment puissant pour offrir des performances et des jeux mobiles de niveau supérieur ». La justice déclare que ce matériel est inutile « si les jeux sont joués via des applications de streaming dans le cloud ».
Aucune valeur pour les développeurs d'applications
En janvier, Apple a autorisé les développeurs à enfin proposer des applications de jeux en nuage sur iOS. Depuis, aucune application n’a été ajoutée à la plateforme. Selon Phil Spencer, la proposition d'Apple « n'a pas suffisamment ouvert la porte pour permettre la concurrence ». Selon le patron de Xbox, Microsoft n'a pas la possibilité de monétiser le Xbox Cloud Gaming sur iOS.
En plus du cloud gaming, Apple est également accusé d'autres choses pour maintenir son monopole. Par exemple, le géant de la technologie perturberait les « super applications », réduirait la qualité de la messagerie entre iPhone et Android et limiterait les fonctionnalités des montres intelligentes tierces.
Apple nie les affirmations du ministère de la Justice. Dans sa réponse, l'entreprise a déclaré qu'elle se défendrait « vigoureusement ».
