Il ne s'est écoulé que quatre ans entre le procès pour abus sexuel de Michael Jackson et sa mort. Netflix propose désormais une mini-série naissante : Michael Jackson : the Verdict. Cette série est-elle CHAUDE ou PAS ?
Le film de cinéma Michael, dans lequel le rôle principal est joué par le véritable neveu de Jackson, Jaafar Jackson, tombe à merveille. Le film connaît un énorme succès, mais il manque une chose : attention au procès de MJ. Il est possible que cela vienne plus tard, puisqu'une deuxième partie est évoquée à la fin du film.
Si vous souhaitez en savoir plus plus tôt, vous pouvez regarder Netfix The Verdict. Vous en saurez plus dans trois épisodes. Nous avons vu le documentaire.
L'accord est simple : Rox et Peter discutent d'un nouveau film sorti du cinéma et peuvent tous deux désigner 2 points et indiquer s'ils pensent qu'il est « chaud » ou « pas ». Un décompte est ensuite effectué et nous étiquetons ensuite le film comme CHAUD ou NON.
CHAUD – Montre clairement la confusion entourant la prononciation
Le documentaire ne porte pas spécifiquement sur Michael Jackson, mais sur la sensation et le brouillard qui entourent l'affaire. L'affaire a semé la confusion des deux côtés et cela se reflète clairement dans le documentaire. J'étais à nouveau ballotté dans mes pensées : il l'a fait ou est-il innocent ?
Si le documentaire fait bien une chose, il vous fait réfléchir à nouveau à ce qui s'est passé ici et si cela a été cadré ou non. – Pierre
HOT – Engouement médiatique de l’époque
J'ai trouvé intéressant de faire un récapitulatif de ce qui s'est passé autour du cirque médiatique autour de ce procès en 2005. À cette époque, les médias sociaux ne jouaient pas un rôle aussi important qu'aujourd'hui. Je veux dire qu'Instagram et Tiktok n'en étaient pas encore là. On peut même se demander si Michael Jackson aurait également été acquitté en 2026. Je me le demande. Quoi qu'il en soit, c'était tout un cirque à l'époque et j'avais complètement oublié que le chanteur était simplement descendu de la voiture devant le tribunal pour se tenir sur le toit et saluer ses fans. Est-ce que cela prouve son innocence ou était-il simplement fou ? Qui sait ? De toute façon, il ne peut pas vivre pour raconter cette histoire. -Rox
NON – Une autre image incomplète
Dans Michael Jackson : The Verdict, nous voyons comment un enfant et sa famille poursuivent le roi de la pop en justice et comment se termine la plus grande affaire de l'histoire de Michael Jackson.
C'est le énième documentaire sur la pop star, ce qui n'est pas étrange en soi. Après tout, le film Michael vient de sortir et le phénomène « Michael Jackson » est à nouveau bien vivant. Mais ce documentaire n’est pas aussi complet que le laisse penser sa première place sur Netflix.
Oui, beaucoup de choses sont mises en lumière et différents aspects sont discutés. Mais non, le tableau n’est pas complet. Tout le monde n’a pas participé au documentaire, même s’ils y figurent. De plus, la fin du documentaire n’est pas la fin de l’histoire. Par exemple, Wade Robson et James Safechuck ont de nouveau formulé une accusation et celle-ci manque ici.
CHAUD – De détails
Je dois admettre que j'ai apprécié les détails et je ne parle certainement pas des accusations, car c'est ce qui m'a vraiment choqué. Je veux dire des détails fous. Saviez-vous que Michael Jackson est apparu un jour au tribunal en pyjama ? Qu'il appelait les mélanges d'alcool, que nous appelons simplement aujourd'hui prêts à boire, « jus de Jésus » ou qu'il avait un tableau de la Cène au-dessus de son lit ? Jésus n'a été remplacé que pour lui-même… hahahaha. Désolé, c'est hilarant, n'est-ce pas ?
Conclusion Michael Jackson : le verdict est CHAUD
A trois contre un, c'est clair : ce documentaire est CHAUD et il est complètement aux antipodes du film actuellement en salles. Nous trouvons les deux intéressants à voir.
La personne Michael Jackson et tout ce qui l’entoure est spécial… euh, intrigant.
