Bien que le dernier livre et le dernier film aient été publiés il y a des années, l'intérêt pour Harry Potter est toujours génial. Pas étonnant, que Warner Bros. Quelque chose voit dans un redémarrage. Mais avec chaque choix qui est fait, l'équipe de redémarrage crée un problème potentiel.

On ne sait pas encore grand-chose sur la distribution de la nouvelle série Harry Potter. Comment pourrait-il être autrement? Les acteurs de Harry et de ses amis viendront probablement frais du pays et n'ont jamais joué nulle part ailleurs. Ce n'est que pour les rôles pour adultes que les acteurs que vous reconnaissez.

Maintenant, un acteur reconnaissable a presque certainement été interprété comme Dumbledore. John Lithgow dit qu'il accepte de jouer le rôle. Cela semble être un excellent choix en soi. Lithgow est un bon acteur et peut créer un accent britannique. Mais vous pouvez toujours vous demander si c'est une bonne idée.

Le problème Richard Harris

Ce n'est pas agréable de penser, mais Lithgow est vieux. Vous devriez être pour le rôle de Dumbledore, mais Lithgow serait la personne la plus âgée à jouer le chef de l'école de Poudlard. À l'heure actuelle, l'acteur a 79 ans, mais trois ans de moins que Michael Gambon à sa mort, plus de 10 ans après le début du dernier film de Harry Potter.

Bien sûr, le Lithgow a été chaleureusement accordé pour vivre en bonne santé pendant de nombreuses années. Sur le papier, il doit pouvoir obtenir la fin de la série Harry Potter. Mais il est difficile de nier que Lithgow a un âge où il ne garantit pas qu'il peut jouer toute la série.

À cet égard, il se sent presque court pour le jouer dans un rôle aussi important. Le problème de casting que Richard Harris a apporté avec elle peut se reproduire. Bien sûr, vous espérez que non, mais si cela se produit, vous pensez « HBO n'aurait-il pas dû voir cela venir? »

Harry Potter et le demi-sang Prinsf1639664839

Deuxième choix de frappe

De plus, ce n'est pas la première fois que HBO peut travailler avec la distribution de la série. L'année dernière, il y avait la rumeur selon laquelle le rôle de Severus Snape irait à Paapa Essiedu. C'est encore un choix qui en soi devrait offrir de bonnes performances, mais aussi celle que nous connaissons déjà sera controversée.

Parce que pour ceux qui ne peuvent pas l'obtenir du nom: Paapa Essiedu est noir. Nous n'avons aucun problème avec cela et dans le stade et le film, il n'est même pas inhabituel de changer la couleur de la peau ou la race d'un personnage en adaptation d'une œuvre. Mais avec un certain public, c'est toujours controversé. Ce public anti-réveillé peut être relativement petit, mais il est toujours bruyant et qui peut lancer une teinte considérable sur toute la réception de la série.

Surtout Essudes

Franchise entière controversée

En parlant de controverse anti-réveillée: vous pouvez vous demander si c'est le bon moment pour faire une série Harry Potter. Tout d'abord, le tournage original vit toujours un peu parmi les fans, mais il y a un autre problème. Toute la franchise est plus controversée que jamais.

Les vues de JK Rowling autour des personnes transgenres aimeraient voir de nombreux fans séparément de Harry Potter, mais le fait demeure que l'écrivain gagnera de la série. De plus, elle est impliquée de manière créative. Cela conduira à des boycots et à beaucoup de discussions.

Est-ce que cela fait que la série flop? Non, la controverse Poudlard Legacy ne pouvait pas l'empêcher d'être un énorme succès. Mais HBO a choisi de faire une série Harry Potter dans le temps où il est aussi controversé que possible. Il sera probablement un succès, mais tout le temps que la série est occupée, HBO devra constamment faire face aux critiques de l'anti-rayonnage et anti-réveillés.

Harry Potter et le gobelet de Firef1664271257

Argent pur

Vous vous demanderiez presque pourquoi HBO veut maintenant soudainement faire un redémarrage de Harry Potter, mais la réponse est en fait assez simple: l'argent. Presque tout ce que Warner Bros. La découverte en 2022 et 2023 l'a fait et a annoncé était un moyen d'économiser ou de gagner de l'argent. Ce n'est pas un hasard si le PDG a déclaré dans un quart d'une discussion que trop peu a été fait avec Harry Potter et qu'un redémarrage a été soudainement annoncé quelques mois plus tard.

Cela en soi n'est bien sûr pas faux: chaque série d'un grand éditeur est finalement conçue pour gagner de l'argent. Mais il semble que la série ne soit pas vraiment pensée du tout. Vous pouvez remettre en question presque tout ce qui sort. Un choix est-il pratiquement utile? Pour qui fait Warner Bros. Cette série vraiment? La seule certitude est que l'entreprise entrera.