Les gens sont très sensibles au tribalisme. Donnez à une personne une casquette rouge et à l'autre une casquette bleue et, avant que vous vous en rendiez compte, une bataille a soudainement éclaté entre les « rouges » et les « bleus ». Après tout, nous recherchons toujours instinctivement le sentiment de groupe, car c'est ainsi que les premiers humains assuraient la sécurité. Et si quelque chose menace cette sécurité, il y aura une réponse intense.
Un parfait exemple de ce comportement est la guerre des consoles entre Microsoft, Sony et (aujourd’hui) dans une moindre mesure Nintendo. Lorsqu’une nouvelle exclusivité est publiée ou annoncée, il y a fort à parier que les fans de l’équipe adverse y réagiront négativement. Le jeu sur leur propre console bien-aimée est bien meilleur – même si ce titre n’est même pas comparable de loin au nouveau jeu.
Un changement radical dans le paysage du jeu vidéo
En raison de ces années de guerre des consoles, les fans inconditionnels se sentent confiants dans leur dégoût – ou peut-être même leur haine – pour les autres plateformes. Mais ce sentiment familier a soudainement été mis à mal ces derniers mois par une fête que les fans n’avaient jamais vue venir : les éditeurs eux-mêmes.
Le rapprochement entre Sony et Microsoft pourrait éventuellement signifier la fin de la longue et intense guerre des consoles. Et cela met en danger le sentiment de groupe familier parmi les fans les plus fidèles.
Vous avez perdu la motivation ?
Il n'y a pas que les fans qui réagissent avec leurs tripes, mais parfois des raisonnements logiques sont également présentés. L’un des plus importants est que les jeux vont empirer si Sony et Microsoft ne proposent plus d’exclusivités. Après tout, le conflit serait une bonne motivation pour faire ressortir le meilleur des studios.
Mais en fin de compte, les éditeurs et les développeurs sont tous des entreprises à but lucratif. Un studio ne se lancera pas soudainement pour surpasser Xbox ou Sony. Ils feront tout leur possible pour livrer le meilleur jeu possible, afin d'en vendre ensuite le plus grand nombre d'exemplaires possible. Et en plus, cela implique aussi un peu d’honneur et de dignité. Celui qui est passionné par un jeu au quotidien ne s'arrête pas brusquement parce qu'il n'y a plus de lutte dans laquelle il n'a pratiquement rien à voir.
De plus, la fin de la guerre des consoles est une aubaine pour les joueurs en général. Il n’est plus nécessaire de diffuser sans cesse des commentaires haineux à l’intention des fans inconditionnels et les jeux ne deviennent disponibles que pour de plus en plus de joueurs. Vous entendez constamment de bonnes choses à propos d'un certain jeu, mais vous ne pouvez pas y jouer parce que vous n'avez pas le bon appareil à la maison ? Ce n'est plus un problème.
C'est un gros avantage pour votre portefeuille. Vous n’êtes plus obligé de vous procurer toutes les consoles si vous voulez jouer à tout, vous pouvez simplement regarder quelles fonctionnalités vous plaisent le plus dans une console. Et pour les jeux multijoueurs, c’est absolument une aubaine. Ces jeux dépendent de la base de joueurs et ce n’est qu’une bonne nouvelle pour la durée de conservation du jeu lorsque les titres sont multiplateformes et ne sont plus exclusifs. En ce qui me concerne, l'ONU ne peut pas entamer assez tôt des négociations de paix entre les Trois Grands.
