L'accord est simple : Rox et Peter discutent d'un nouveau film sorti du cinéma et peuvent tous deux désigner 2 points et indiquer s'ils pensent qu'il est « chaud » ou « pas ». Un décompte est ensuite effectué puis nous étiquetons le film comme chaud ou non.
Hot – Thème non exposé sous forme d'angle
La Seconde Guerre mondiale est une source d’histoires qui semble inépuisable. Beaucoup des « mêmes » films apparaissent, mais d’autres choses restent invisibles sur le grand écran. Nuremberg raconte une histoire qui n'a pas souvent été racontée à Hollywood : le procès de plusieurs dirigeants nazis et la controverse qui l'entoure.
Le conflit entre le droit, la politique et l’humanité produit des deux côtés (les États-Unis et les nazis) des situations qui semblent presque absurdes. Le film parvient à vous montrer une facette de la guerre à différents moments qui restera certainement avec vous.
Les images horribles de la guerre ne sont pas cachées. L'histoire est basée sur la vérité et parfois elle est encore pire que ce que l'on croit possible. – Pierre
CHAUD – Russell Crowe surprend
J'ai vraiment aimé le jeu de Russell Crowe. J'ai vu pas mal de films avec lui dans le passé, mais je n'ai trouvé que Gladiator impressionnant. Beaucoup de films avec lui ne m'ont pas séduit. Ce film va changer cela. Bien sûr, je ne sais pas à quoi ressemblait le véritable leader nazi Hermann Göring, que Crowe joue. Mais au moins, il joue un personnage marquant. Narcissique, charismatique, tout en un. J'ai regardé avec étonnement et je me suis demandé : le vrai Göring était-il aussi comme ça ? Bravo, Crowe. -Rox
Chaud – Jeu d’acteur phénoménal
Rami Malek incarne un psychiatre tourmenté chargé d'enquêter sur l'état mental des dirigeants nazis. Parallèlement, Russell Crowe incarne Hermann Göring, un leader nazi. La tension entre les deux est presque palpable dans les dialogues et à d’autres moments.
Jusqu'à la fin du film, les deux messieurs jouent au plus haut niveau et je ne parle même pas des autres acteurs comme Michael Shannon et Leo Vincent Woodall. -Pierre
HOT – Un regard intéressant sur l'histoire
C'est intéressant d'avoir un aperçu de l'histoire. Par exemple, je ne savais pas que tous les dirigeants nazis arrêtés avaient été jugés à Nuremberg et condamnés à mort là-bas, et encore moins à quoi ressemblait cette peine de mort à l'époque. Je me suis assis sur le bord de mon siège pendant tout ce film et j'ai pensé : bon sang, ça a été le procès du siècle.
Ce que j'ai trouvé choquant, c'est le générique de fin. Parce que le film parle d'un homme qui veut écrire un livre sur les dirigeants nazis, qui l'a fait et qui est parvenu à la conclusion qu'ils n'étaient pas des personnes spéciales. Ce qui s’est passé à l’époque pourrait se produire n’importe où, car il y a toujours certaines personnes qui veulent avoir le pouvoir. Mais personne ne l'a écouté. Il pensait que c'était si grave, apparemment, qu'il est également mort assez tôt. Et regardez où nous en sommes maintenant… -Rox
Conclusion : Nuremberg est CHAUD
La conclusion est claire. Nuremberg est CHAUD et vaut donc le détour.
Quel est votre film préféré avec Russell Crowe ou Rami Malek ? Merci de nous le faire savoir dans les commentaires.
