Même si un an s'est écoulé depuis l'arrivée de la Nintendo Switch 2 dans nos vies, la polémique avec les cartes-clés est toujours très présente et nombreux sont encore les joueurs qui rejettent catégoriquement ce nouveau format physique qui nous oblige à télécharger les fichiers du jeu. Or, Selecta vient de poser aux joueurs une question très intéressante : préférerions-nous payer plus pour avoir le jeu sur une carte de jeu traditionnelle ou passerions-nous par le cerceau des cartes-clés si cela signifie pouvoir accéder aux titres en échange d'un prix moins cher ?
Un résultat solide
En fait, Selecta elle-même a augmenté les prix hypothétiques dans l'enquête, fixant ceux des cartes de jeu à 50 euros et ceux des cartes-clés à 35 euros. A l’heure où j’écris ces lignes, il y a déjà plus de 1 000 votes (il reste encore 18 heures pour terminer l’enquête) et les résultats ne laissent place à aucun doute.
Actuellement, 88,4% des joueurs préféreraient payer 50 euros pour une carte de jeu ordinaire, contre 11,6% qui parieraient sur des cartes-clés à 35 euros, ce qui montre clairement que le nouveau format imaginé par Nintendo n'a pas encore pleinement séduit le public.
Nous préparons nos premières sorties physiques de la Nintendo Switch 2 !
Que préfères-tu ? 🤔
On vous écoute et on vous lit⬇️— Selecta Play (@SelectaPlay) 16 juin 2026
Ce n'est pas pour rien qu'il y a eu récemment une polémique avec Muramasa : Lames réventives précisément pour cette problématique, puisque la version physique des États-Unis arrivera sur une carte de jeu, tandis qu'en Europe et au Japon nous devrons nous contenter d'une carte-clé, ce qui a été vu par beaucoup comme un traitement privilégié envers le marché américain.
Pour le moment, nous ne savons pas si Selecta envisage de publier ses jeux à l'avenir en suivant une stratégie comme celle proposée dans cette enquête, mais il semble qu'il reste encore un long chemin à parcourir avant que les cartes-clés soient reconnues par les fans du format physique.
